Сайт газеты

Пятница, 20 июля 2018 14:51

Люди против кур

Автор 

Жители Путивля восстали против скверного запаха от путивльского птицехозяйства

Жители окраинных улиц жалуются на исходящий от расположенного в полукилометре птицехозяйства запах, который они охарактеризовали как «экологическую катастрофу». Сообщает газета «Путивльские ведомости» №29 от 12.07.18

На прошлой неделе состоялась встреча руководства птицехозяйства с представителями жителей близлежащих городских и сельских улиц. Поскольку предприятие расположено между городом и селом Чернобрывкино, то недовольство высказывают жители с обеих сторон. Встреча получилась весьма представительной. Кроме делегатов от жителей пришли помощник народного депутата Андрея Деркача Александр Червяцов, депутат райсовета Анатолий Яковлев и заместитель председателя райгосадминистрации Михаил Биряк.

Руководству птичника высказали претензии: вонь неимоверная, даже в доме не спрячешься, аммиак, страдают дети, возможны повреждения зрения, астма и другие заболевания. Требование: устранить зловоние, как именно — вам, дескать, виднее. При этом настойчиво утверждалось, что отродясь запахи с птичника не долетали до жилья, а вот теперь...

Позиция руководства фирмы, которую озвучил представитель собственника Александр Олефир, такова: еще при покупке производства были изучены все моменты, все возможные риски. В том числе, учитывалось и расстояние до жилой застройки, роза ветров, состояние производственных мощностей и так далее. Проводились консультации со всеми контролирующими структурами, в первую очередь по части санитарии и экологии. Никаких отступлений от действующих требований не выявлено. Расстояние до жилья соответствует норме, технологический процесс идет без каких-либо нарушений. Так что, пове

рить, будто ранее воздух над птичником был стерильным, а теперь непонятно с чего вдруг стал ядовитым — трудно.

Да, фирма понимает имеющуюся проблему, и действительно начинает реконструкцию сараев. После переоборудования с запахами станет намного лучше. Но это процесс длительный, понадобится от 3 до 5 лет. Да и тогда обеспечить полное отсутствие запаха будет невозможно — живые организмы, в том числе и домашняя птица, как известно, имеют свои потребности, и от этого никуда не уйдешь. Конечно, было бы куда лучше, если бы птичник стоял вдалеке от населенных пунктов, но построен он именно тут, и работает уже полвека.

Говорилось и о том, что наследство нынешнему собственнику досталось незавидное, много приходится делать и в организационном, и в материально-техническом плане. Рентабельность птицехозяйства сейчас только 10%, бывают периоды очень серьезных убытков. Есть и кадровые проблемы. Хотели бы арендовать землю, выращивать сельхозпродукцию, тут же самостоятельно производить из выращенного корма для птицы, но с землей не сложилось. Тем не менее, предприятие работает и расширяется, люди получают зарплату, в бюджет идут отчисления, на рынок поставляется продукция. А если уж говорить о санитарных нормах, то неплохо бы выяснить, откуда взялась возле птичника незаконная свалка бытовых отходов, которой там совсем не место.

Представителей населения аргументы производственников не убедили. Их позиция осталась прежней — птичник создает невыносимые для жизни условия, причем появилась эта проблема именно в этом году. Делегаты заявили, что добьются своего любыми путями, с чем и ушли.

Александр Червяцов в завершение встречи настоятельно рекомендовал решить все же вопрос полюбовно. Ему, как помощнику народного депутата, также поступила жалоба от людей. Видимо, нужно привлечь экологические службы, провести всесторонние исследования, выяснить причину усилившегося, по мнению населения, запаха, принять, при необходимости, меры. Словом, вопрос есть, и его придется решать.

Кстати, оказалось, что не все жители тех улиц обеспокоены соседством птичника. Еще после первой статьи на эту тему в редакцию зашла женщина, проживающая неподалеку от птицехозяйства. По ее мнению, беспокоиться нужно совсем о другом. А именно — о том, что городская свалка стала источником ужасной, удушающей гари. Поскольку она не охраняется, там вовсю хозяйничают охотники за металлоломом. Для этого они жгут мусор, что создает действительно ядовитый дым — горит- то ведь пластик и другие синтетические материалы. Бороться с этими личностями люди самостоятельно не могут. Временами приходится и пожарных вызывать, до того разгораются отходы.

На эту тему мы пообщались с первым заместителем городского головы Константином Гаврильчуком. Как рассказал нам Константин Николаевич, поднятая читателями проблема находится под контролем городского совета, и для ее решения принимаются практические меры. Но, к сожалению, в настоящий момент мешают затруднения, не зависящие от городских властей.

Как сообщалось в №30 газеты "Путивльских ведомостей", для нового полигона твердых бытовых отходов уже выделена территория — участок в 5 гектаров за чертой города. В прошлом, 2017 году, городской совет уже выделил деньги на разработку проектной документации. Но — для начала нужно иметь схему планирования района, которую на данный момент составляет рай- госадминистрация. Эту схему планировалось сделать в том же 2017 году, и городским советом дважды выделялись деньги для оплаты этих работ. Но, поскольку РГА в сроки тогда не уложилась, разработка схемы района перенесена на нынешний, 2018 год. Как только схема будет готова, городской совет профинансирует разработку документации на новую свалку.

Что же касается ситуации, сложившейся на ныне действующей свалке, то Константин Гаврильчук пообещал принять необходимые меры по наведению там порядка.

 

Павел Пономаренко "Путивльские ведомости"

Прочитано 165 раз Последнее изменение Пятница, 20 июля 2018 15:51

Внешние ссылки предоставляются исключительно для справочных целей. Редакция газеты "Неделя" не несет ответственность за содержание внешних интернет-сайтов. Редакция может публиковать статьи в порядке обсуждения, не разделяя точку зрения автора. Использование в любой форме материалов, опубликованных в газете и на сайте, — с согласия редакции. Ссылка на газету при этом обязательна.

Top Desktop version